美國約翰斯·霍普金斯大學的腫瘤學教授貝爾特·福格爾斯坦等人曾在兩年前發(fā)表論文稱，多數(shù)癌癥發(fā)病要怪“壞運氣”，遺傳和環(huán)境因素影響相對較小。這一結(jié)論在科學界引起巨大爭議?，F(xiàn)在，福格爾斯坦再次在3月23日的美國《科學》雜志上發(fā)表新研究稱，約66%的癌癥基因突變可歸咎于健康細胞在分裂過程中發(fā)生的DNA（脫氧核糖核酸）復(fù)制隨機錯誤，而不是遺傳基因或環(huán)境因素。  　　

支撐66%癌癥發(fā)生是因運氣不好假說的是基于對423個國際癌癥數(shù)據(jù)庫的分析。福格爾斯坦等人利用數(shù)學模型分析了全球近70個國家人群干細胞分裂與癌癥風險之間的關(guān)系。這些國家的人口總計達48億，約占全球總?cè)丝诘?/3。  　　

如果大部分人患癌是因為運氣不好的話，那么，通過改善環(huán)境和以良好的生活方式來預(yù)防癌癥就沒有必要了，因為患癌與否都是靠運氣，又何必多此一舉地去阻止人們在生活中滿足感官欲求，如飲酒、抽煙、好吃懶做等呢。  　　

這也正是福格爾斯坦坦率的地方：成百上千萬人過著幾近完美的生活方式，不吸煙、曬太陽前擦防曬霜、飲食健康、經(jīng)常鍛煉，做了被認為可以防癌的一切事情，但他們還是患上癌癥。  　　

這個意思就是“死生有命，富貴在天”。那么，在生活中預(yù)防癌癥還有沒有意義呢？  　　

其實，這個問題很多人都會有答案，只不過，觀念主要依賴于生活實踐和科學研究的結(jié)果，如今福格爾斯坦的研究結(jié)果為“癌癥預(yù)防無用”提供了證據(jù)，或許會左右人們的觀念。但是，在防癌無用觀念形成前首先得提出一個問題，他的研究結(jié)果可靠嗎？  　　

患癌是運氣不佳的結(jié)論還需要其他大量研究結(jié)果來證實，并且，另一方面，也有大量的研究結(jié)果表明30%-50%的癌癥是可以通過良好的生活方式加以避免的，例如英國癌癥研究會認為，42%的癌癥可以預(yù)防?！?015年中國癌癥統(tǒng)計》指出，引發(fā)人們患癌的90%的外源性風險因素是可以人為控制的，包括吸煙、環(huán)境污染、導(dǎo)致肥胖的飲食等。同時，約有30%的癌癥源自五種主要行為和飲食危險因素，即高體重指數(shù)、水果和蔬菜攝入量低、缺乏運動、吸煙及飲酒。肥胖、缺乏鍛煉、攝入過量酒精均是癌癥發(fā)病的風險因素。如果注意這些小節(jié)，30%的癌癥是可以預(yù)防的。  　　

患癌是晦氣和不患癌是運氣會長期爭論下去，這取決于科學證據(jù)在未來是否充分和反復(fù)印證。但是，在當下，如果秉持癌癥是可以預(yù)防的觀念，顯然是一種進取的和主動的人生，反之，人們的生活就是被動和消極的。  　　

即便人們做了一切被認為是可以防癌的事情，癌癥仍然發(fā)生了，也并不意味著預(yù)防癌癥的行為和種種努力是白費工夫，做總比不做好，努力總比無所事事要正確。正如一件事，如果不去做和不努力，肯定會一事無成，但是如果去做和想盡各種辦法，也還會有成功或獲得一定結(jié)果的機會。  　　

對待癌癥還有一種積極和主動的觀念屬于“三觀正確”的范疇。每個人在終其一生中，都有可能患癌，關(guān)鍵是，如何延緩患癌的時間。近日，國家癌癥中心發(fā)布了中國最新癌癥數(shù)據(jù)，匯總了全國347家癌癥登記點的數(shù)據(jù)。其中一個結(jié)論是，中國城市居民從0-85歲，累計患癌的風險為35%！  　　

然而，一個人到了70歲以上，體內(nèi)就多多少少有一些腫瘤，只是沒有發(fā)病而已。病理學家的一項研究表明，對因糖尿病、冠心病、腦卒中而死亡的病人進行尸檢，48%的人體內(nèi)都有一兩個惡性腫瘤（癌癥），有的長得很大，這些人的年齡都在75歲以上，他們生前也沒有癌癥癥狀。  　　癌細胞、癌變和體內(nèi)有腫瘤并不意味著患癌，而且即便體內(nèi)有惡性腫瘤，但如果不發(fā)病，也是正常的人。由于沒有癥狀，也沒有心理壓力，生活質(zhì)量就會好得多。因此，主動的預(yù)防等于延緩了腫瘤發(fā)病的時間。如果每個人都能堅持主動預(yù)防癌癥的生活方式，不吸煙、控制肥胖、積極鍛煉，就會有效延緩腫瘤的發(fā)病時間，在70歲以后即便體內(nèi)有腫瘤，也是一種因年齡而產(chǎn)生的生理現(xiàn)象，并且可以帶瘤生存而不影響生活質(zhì)量。因此，預(yù)防癌癥，主動優(yōu)于被動。